अ‍ॅमेझॉन आणि फ्लिपकार्ट विक्रेत्यांवर विदेशी चलन कायदा उल्लंघनाच्या आरोपाखाली ईडीचे छापे

अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) अलीकडेच दिल्ली, मुंबई, बेंगळुरू, हैदराबाद आणि पंचकुला यांसारख्या भारतातील विविध शहरांमध्ये आघाडीच्या ई-कॉमर्स कंपन्या अ‍ॅमेझॉन आणि फ्लिपकार्टशी संबंधित विक्रेत्यांवर छापे टाकले. या छाप्यांचे कारण भारताच्या स्पर्धा आयोगाने (CCI) केलेल्या तपासणीत या कंपन्यांनी त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर काही विक्रेत्यांना विशेष वागणूक दिल्याचा आरोप आढळला. ईडीच्या तपासाचा भाग म्हणून चालविलेल्या या कारवाईने भारतातील परकीय थेट गुंतवणूक (FDI) नियमांशी संबंधित प्रमुख ई-कॉमर्स कंपन्यांच्या अनुपालनाबद्दल नव्या शंका उपस्थित केल्या आहेत.

पार्श्वभूमी: प्रतिस्पर्धी कायद्याचे उल्लंघन आणि FDI अनुपालन

भारताच्या दोन प्रमुख ई-कॉमर्स प्लॅटफॉर्म्स अ‍ॅमेझॉन आणि फ्लिपकार्ट यांच्यावर FDI कायद्यांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप आहे, जे विदेशी मालकीच्या ई-कॉमर्स प्लॅटफॉर्म्सना थेट विक्रेते म्हणून नव्हे तर फक्त बाजारपेठ म्हणून काम करण्यास परवानगी देतात. ऑगस्टमध्ये, CCI ने दोन्ही कंपन्यांवर प्रतिकूल प्रतिस्पर्धात्मक पद्धतींचा अवलंब केल्याचा आरोप केला, ज्यामध्ये त्यांनी काही विक्रेत्यांना विशेष वागणूक दिली आणि संपूर्ण साठ्याचे नियंत्रण राखले. CCI च्या मते, या पद्धतींमुळे अ‍ॅमेझॉन आणि फ्लिपकार्टने किमतींवर नियंत्रण ठेवण्याची आणि FDI नियमांकडे दुर्लक्ष करण्याची संधी मिळाली.

भारताचे वाणिज्य मंत्री यांनी ऑगस्टमध्ये केलेल्या भाषणात, अ‍ॅमेझॉनच्या भारतातील गुंतवणुकीवर नाराजी व्यक्त केली आणि त्यांच्या व्यवसायातील तोट्यांच्या भरपाईसाठी ही गुंतवणूक केली गेली असल्याचे नमूद केले, ज्यामुळे संभाव्य घसरण मूल्य धोरणाबाबत चिंता वाढली. चांदणी चौकचे खासदार आणि ऑल इंडिया ट्रेडर्स फेडरेशनचे (CAIT) सरचिटणीस प्रवीण खंडेलवाल यांनीही हे मत व्यक्त केले की ईडीचे अलीकडील छापे हे लहान व्यापाऱ्यांना आणि पारंपारिक किराणा दुकानदारांना संरक्षित करण्यासाठी योग्य पाऊल आहे.

ईडीच्या छाप्यांचे लक्ष

ईडीचा तपास, २०१९ पासून चालू असलेला, अ‍ॅमेझॉन आणि फ्लिपकार्टने काही विक्रेत्यांच्या विक्रीच्या किमतींवर आणि साठ्यांवर अप्रत्यक्षपणे नियंत्रण ठेवलंय का हे पाहतो, जे FDI नियमांचे उल्लंघन ठरू शकते. कंपन्यांवर थेट कारवाई करण्याऐवजी महत्त्वाच्या विक्रेत्यांच्या ठिकाणांवर छापे टाकून, ईडीला या प्लॅटफॉर्मद्वारे घडविल्या जाणाऱ्या मनी लॉन्ड्रिंगच्या संभाव्य पुराव्यांची तपासणी करायची आहे. अद्याप ईडीने कोणतेही अधिकृत निवेदन दिलेले नसले तरी, माहिती मिळाल्यानुसार, देशभरात सुमारे २४ ठिकाणी तपास करण्यात आला आहे.

तपासाचे नेतृत्व करणाऱ्या ईडीच्या वरिष्ठ अधिकाऱ्याने स्पष्ट केले की ईडीने उत्पादनाच्या किमतीवर प्रभाव पाडल्याच्या आणि सर्व विक्रेत्यांना समान संधी न देण्याच्या अनेक तक्रारी प्राप्त झाल्यानंतर तपास सुरू केला. एका अधिकाऱ्याच्या मते, CCI च्या निष्कर्षांनी सूचित केले की, निवडक विक्रेत्यांना विशेष वागणूक दिली जात होती, ज्यामुळे प्लॅटफॉर्मना बाजारपेठेचे नियंत्रण राखणे शक्य होत होते.



ग्राहक संरक्षण प्राधिकरणाची “डार्क पॅटर्न्स” तपासणी

ईडीच्या तपासण्या अशा वेळी येत आहेत जेव्हा भारतात ई-कॉमर्स पद्धतींबाबत नियामकांचे लक्ष वेधले गेले आहे. ग्राहक व्यवहार मंत्रालय अंतर्गत असलेले केंद्रीय ग्राहक संरक्षण प्राधिकरण (CCPA) “डार्क पॅटर्न्स” म्हणजेच ग्राहकांना त्यांच्या इच्छेविरुद्ध खरेदी करण्यासाठी प्रवृत्त करणाऱ्या भ्रामक पद्धती तपासण्यास सुरुवात केली आहे. यामध्ये लपविलेले शुल्क किंवा सदस्यत्वांसाठी स्वयंचलित नोंदणी अशा पद्धतींचा समावेश आहे.

भारतीय सरकारने डार्क पॅटर्न्स वापरावर मर्यादा आणण्यासाठी नवीन मार्गदर्शक तत्त्वे प्रस्तावित केली आहेत. हा प्रस्तावित डिजिटल इंडिया कायदा ग्राहकांच्या सुरक्षिततेसाठी पारदर्शकता वाढवण्याचे उद्दिष्ट ठेवतो. यामध्ये ग्राहकांना प्रामाणिक अभिप्राय मिळावा यासाठी बनावट ऑनलाइन पुनरावलोकने रोखण्यासाठी नियमांचाही समावेश आहे.

दीर्घकालीन प्रश्न आणि संभाव्य परिणाम

अ‍ॅमेझॉन आणि फ्लिपकार्ट २०१९ पासून नियामक तपासणीत आहेत, दिल्ली व्यापारी महासंघाच्या तक्रारीनंतर, ज्यात म्हटले आहे की काही विक्रेत्यांना देण्यात आलेल्या विशेष वागणुकीमुळे लहान व्यापाऱ्यांना आणि पारंपारिक दुकानांना अडचणींचा सामना करावा लागत आहे. CCI च्या निष्कर्षांनुसार, या प्लॅटफॉर्मवरच्या निवडक विक्रेत्यांनी “नेम-लेंडिंग एंटरप्राइझेस” म्हणून काम केले जे अ‍ॅमेझॉन आणि फ्लिपकार्टच्या नियंत्रणात होते, हे आरोप दोन्ही कंपन्यांनी नाकारले आहेत.

ईडीच्या अलीकडील छाप्यांमुळे भारतात कार्यरत असलेल्या परकीय ई-कॉमर्स कंपन्यांसाठी नियामक बदल होण्याची शक्यता आहे. नियामक संस्था त्यांच्या पद्धतींवर लक्ष ठेवत असल्याने अ‍ॅमेझॉन आणि फ्लिपकार्टला कठोर अनुपालन आवश्यक असू शकते, ज्याचा त्यांच्या भारतीय बाजारपेठेतील व्यवसायावर प्रभाव पडू शकतो. मोठ्या ऑनलाइन मार्केटप्लेसच्या अनुचित स्पर्धेचा सामना करणाऱ्या भारतातील लहान विक्रेत्यांसाठी ही कारवाई आशादायक ठरू शकते.

Leave a Comment